Sustentabilidad social en la vivienda de producción estatal: construcción de indicadores de evaluación a partir del proyecto Quinta Monroy (estudio Elemental, 2002, Iquique, Chile)

Social sus­tentabil­i­ty in state-pro­duced hous­ing: con­struc­tion of eval­u­a­tion indi­ca­tors through the Social Hous­ing Project Quin­ta Mon­roy (Ele­men­tal, 2002, Iquique, Chile)

Micaela Tomadoni*
María José Díaz Varela**

Recibido: 27 de mar­zo de 2018
Acep­ta­do: 2 de octubre de 2018

Resumen

En gen­er­al, la prob­lemáti­ca del déficit habita­cional que acon­tece a los país­es lati­noamer­i­canos, tiene como respues­ta del Esta­do la con­struc­ción de vivien­da de interés social. Sin embar­go, en estos proyec­tos no siem­pre se con­sid­er­an aspec­tos sociales de impor­tan­cia. El obje­ti­vo de este tra­ba­jo reside en pro­fun­dizar el con­cep­to de sus­tentabil­i­dad social en la vivien­da de pro­duc­ción estatal para la con­struc­ción de cri­te­rios de eval­u­ación de proyec­tos, bus­can­do a su vez com­ple­men­tar los indi­cadores para la eval­u­ación de la sus­tentabil­i­dad desar­rol­la­dos por las autoras en estu­dios antecedentes. Para ello se plantea la obser­vación de las car­ac­terís­ti­cas prin­ci­pales de sus­tentabil­i­dad social pre­sentes en el proyec­to pro­fe­sion­al “Quin­ta Mon­roy” real­iza­do por el estu­dio Ele­men­tal lid­er­a­do por el arqui­tec­to Ale­jan­dro Arave­na (2002, Iquique, Chile), sig­ni­fica­ti­vo en el con­tex­to lati­noamer­i­cano por haber obtenido resul­ta­dos sat­is­fac­to­rios en la vida de las famil­ias que las habi­tan. El pro­ced­imien­to metodológi­co fue el estu­dio de fuentes bib­li­ográ­fi­cas que describen sus prin­ci­pales car­ac­terís­ti­cas y la expe­ri­en­cia de los habi­tantes del con­jun­to, así como el análi­sis de su doc­u­mentación grá­fi­ca. Se desta­ca que de la obser­vación de la expe­ri­en­cia post-ocu­pa­cional en casos emblemáti­cos de vivien­das de interés social se obtienen impor­tantes aportes para la con­struc­ción de indi­cadores de eval­u­ación de la sus­tentabil­i­dad, espe­cial­mente en su esfera social.

Pal­abras clave: sus­tentabil­i­dad urbana — déficit habita­cional — indi­cadores de sus­tentabil­i­dad — proyec­tos urbanos

Abstract

In gen­er­al, the state’s response to the hous­ing short­age in Latin Amer­i­can coun­tries is the con­struc­tion of the so-called social hous­ing projects. How­ev­er, these projects do not always take into account impor­tant social aspects. The goal of this research is to go deep­er into the con­cept of social sus­tain­abil­i­ty in state-pro­duced hous­ing in order to build cri­te­ria for the eval­u­a­tion of social hous­ing projects, aim­ing at the same time at improv­ing the sus­tain­abil­i­ty eval­u­a­tion indi­ca­tors devel­oped by the authors in pre­vi­ous stud­ies. The approach to achieve these goals was the obser­va­tion of the main char­ac­ter­is­tics of social sus­tain­abil­i­ty found in the pro­fes­sion­al project Quin­ta Mon­roy designed by Ele­men­tal stu­dio led by archi­tect Ale­jan­dro Arave­na (2002, Iquique, Chile), of sig­nif­i­cant inter­est in the Latin Amer­i­can con­text because of the sat­is­fac­to­ry results expe­ri­enced among its inhab­i­tants. The pro­posed research method­ol­o­gy is the study of bib­li­o­graph­ic ref­er­ences that ana­lyze its main char­ac­ter­is­tics and the expe­ri­ence of the fam­i­lies who inhab­it them, as well as the obser­va­tion of the archi­tec­ture draw­ings. It is empha­sized that from the eval­u­a­tion of the post occu­pan­cy expe­ri­ence in out­stand­ing cas­es of social hous­ing projects impor­tant infor­ma­tion can be acquired for the con­struc­tion of indi­ca­tors for sus­tain­abil­i­ty eval­u­a­tion, espe­cial­ly in its social dimen­sion.

Key words: urban sus­tain­abil­i­ty — hous­ing short­age — sus­tain­abil­i­ty indi­ca­tors — urban project

~•~

descar­gar pdf ↓



Bibliografia

Arave­na, Ale­jan­dro; Alfon­so Mon­tero, Tomás Cortese, Emilio de la Cer­da y Andrés Iaco­bel­li
2004 Quin­ta Mon­roy. ARQ (San­ti­a­go), 57: 30–33.

Asis, Sabine
2014 Mejo­ramien­to de las condi­ciones medioam­bi­en­tales de la vivien­da social de Mar del Pla­ta a par­tir de la imple­mentación de metodologías de ACV. I+A Inves­ti­gación + Acción, 16: 91–116.

Bar­reto, Miguel
2010 El con­cep­to de “hábi­tat dig­no” como meta de una políti­ca inte­gral de áreas urbanas defici­tarias críti­cas, para la inte­gración social des­de los dere­chos humanos. Revista INVI, 69 (25): 161–187.

Castells, Manuel
1979 La cuestión urbana. Siglo XXI, Madrid.

Cza­jkows­ki, Jorge y Analía Gómez
2009 Arqui­tec­tura Sus­tentable. Arte Grá­fi­co Edi­to­r­i­al Argenti­no, Buenos Aires.

Evans, Julián
2010 Sus­tentabil­i­dad en arqui­tec­tura 1. Con­se­jo Pro­fe­sion­al de Arqui­tec­tura y Urban­is­mo, Buenos Aires.

Hernán­dez, Gus­ta­vo
2014 Vivien­da y cal­i­dad de vida. Medición del hábi­tat social en el Méx­i­co Occi­den­tal. Revista Bitá­co­ra Urbano Ter­ri­to­r­i­al, 24 (1): 142–158.

Mon­tan­er, Josep María
2015 La arqui­tec­tura de la vivien­da colec­ti­va. Políti­cas y proyec­tos en la ciu­dad con­tem­po­ranea. Edi­to­r­i­al Reverte, Barcelona.

Moreno Olmos, Sil­via
2008 La hab­it­abil­i­dad urbana como condi­ción de cal­i­dad de vida. Pala­pa, 3 (2): 47–54.

Nahoum, Ben­jamín
2017 Vivien­da, hábi­tat y ciu­dad. Algu­nas reflex­iones sobre sus­tentabil­i­dad. R‑Mayo sus­tentable.

Nieto, María
1999 Metodología de eval­u­ación de proyec­tos de vivien­das sociales. ONU-CEPAL, San­ti­a­go de Chile.

Pel­li, Víc­tor
2007 Habitar, Par­tic­i­par, Pertenecer. Acced­er a la vivien­da — Incluirse en la sociedad. Nobuko, Buenos Aires.

Rapoport, Amos
1969 Vivien­da y cul­tura. Edi­to­r­i­al Gus­ta­vo Gili, Barcelona.

Singh, Rajesh; H. Mur­ty, S. Gup­ta y A. Dik­shit
2009 An overview of sus­tain­abil­i­ty assess­ment method­olo­gies. Eco­log­i­cal Indi­ca­tors, 9 (2): 182–212.

Taks, Javier
2017 Sus­tentabil­i­dad social. Lo social en el desar­rol­lo sus­tentable. R‑Mayo sus­tentable.

Tomadoni, Micalela y María José Díaz Varela
2017 Sus­tentabil­i­dad en la vivien­da de interés social en mar del pla­ta: una metodología para su eval­u­ación a par­tir de indi­cadores. Inves­ti­gación + Acción, 19: 99–122.

Tor­res Cano , Manuel; José Dimar­co, Lil­iana Dimar­co, Lei­va María, Inés Pers­man y Car­los Touguinas.
2001 Reha­bil­itación de con­jun­tos habita­cionales.Uni­ver­si­dad Nacional de Mar del Pla­ta, Mar del Pla­ta.

~•~

  Cómo citar ¬

Micaela Tomadoni y María José Díaz Varela, «Sustentabilidad social en la vivienda de producción estatal: construcción de indicadores de evaluación a partir del proyecto Quinta Monroy (estudio Elemental, 2002, Iquique, Chile)», Revista de Estudios Marítimos y Sociales [En línea], publicado el [insert_php] echo get_the_time('j \d\e\ F \d\e\ Y');[/insert_php], consultado el [insert_php] setlocale(LC_ALL,"es_ES"); echo strftime("%e de %B del %Y");[/insert_php]. URL: https://estudiosmaritimossociales.org/archivo/rems-14/dossier-tomadoni/
~•~
Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento — No Comercial — Compartir Igual 4.0 Internacional.