Resumen

En gene­ral, la pro­ble­má­ti­ca del défi­cit habi­ta­cio­nal que acon­te­ce a los paí­ses lati­no­ame­ri­ca­nos, tie­ne como res­pues­ta del Esta­do la cons­truc­ción de vivien­da de inte­rés social. Sin embar­go, en estos pro­yec­tos no siem­pre se con­si­de­ran aspec­tos socia­les de impor­tan­cia. El obje­ti­vo de este tra­ba­jo resi­de en pro­fun­di­zar el con­cep­to de sus­ten­ta­bi­li­dad social en la vivien­da de pro­duc­ción esta­tal para la cons­truc­ción de cri­te­rios de eva­lua­ción de pro­yec­tos, bus­can­do a su vez com­ple­men­tar los indi­ca­do­res para la eva­lua­ción de la sus­ten­ta­bi­li­dad desa­rro­lla­dos por las auto­ras en estu­dios ante­ce­den­tes. Para ello se plan­tea la obser­va­ción de las carac­te­rís­ti­cas prin­ci­pa­les de sus­ten­ta­bi­li­dad social pre­sen­tes en el pro­yec­to pro­fe­sio­nal “Quin­ta Mon­roy” rea­li­za­do por el estu­dio Ele­men­tal lide­ra­do por el arqui­tec­to Ale­jan­dro Ara­ve­na (2002, Iqui­que, Chi­le), sig­ni­fi­ca­ti­vo en el con­tex­to lati­no­ame­ri­cano por haber obte­ni­do resul­ta­dos satis­fac­to­rios en la vida de las fami­lias que las habi­tan. El pro­ce­di­mien­to meto­do­ló­gi­co fue el estu­dio de fuen­tes biblio­grá­fi­cas que des­cri­ben sus prin­ci­pa­les carac­te­rís­ti­cas y la expe­rien­cia de los habi­tan­tes del con­jun­to, así como el aná­li­sis de su docu­men­ta­ción grá­fi­ca. Se des­ta­ca que de la obser­va­ción de la expe­rien­cia post-ocu­pa­cio­nal en casos emble­má­ti­cos de vivien­das de inte­rés social se obtie­nen impor­tan­tes apor­tes para la cons­truc­ción de indi­ca­do­res de eva­lua­ción de la sus­ten­ta­bi­li­dad, espe­cial­men­te en su esfe­ra social.

Pala­bras cla­ve: sus­ten­ta­bi­li­dad urba­na — défi­cit habi­ta­cio­nal — indi­ca­do­res de sus­ten­ta­bi­li­dad — pro­yec­tos urbanos

Abstract

In gene­ral, the state’s res­pon­se to the hou­sing shor­ta­ge in Latin Ame­ri­can coun­tries is the cons­truc­tion of the so-called social hou­sing pro­jects. Howe­ver, the­se pro­jects do not always take into account impor­tant social aspects. The goal of this research is to go dee­per into the con­cept of social sus­tai­na­bi­lity in sta­te-pro­du­ced hou­sing in order to build cri­te­ria for the eva­lua­tion of social hou­sing pro­jects, aiming at the same time at impro­ving the sus­tai­na­bi­lity eva­lua­tion indi­ca­tors deve­lo­ped by the authors in pre­vious stu­dies. The approach to achie­ve the­se goals was the obser­va­tion of the main cha­rac­te­ris­tics of social sus­tai­na­bi­lity found in the pro­fes­sio­nal pro­ject Quin­ta Mon­roy desig­ned by Ele­men­tal stu­dio led by archi­tect Ale­jan­dro Ara­ve­na (2002, Iqui­que, Chi­le), of sig­ni­fi­cant inter­est in the Latin Ame­ri­can con­text becau­se of the satis­fac­tory results expe­rien­ced among its inha­bi­tants. The pro­po­sed research metho­do­logy is the study of biblio­graphic refe­ren­ces that analy­ze its main cha­rac­te­ris­tics and the expe­rien­ce of the fami­lies who inha­bit them, as well as the obser­va­tion of the archi­tec­tu­re dra­wings. It is empha­si­zed that from the eva­lua­tion of the post occu­pancy expe­rien­ce in outs­tan­ding cases of social hou­sing pro­jects impor­tant infor­ma­tion can be acqui­red for the cons­truc­tion of indi­ca­tors for sus­tai­na­bi­lity eva­lua­tion, espe­cially in its social dimension.

Key words: urban sus­tai­na­bi­lity — hou­sing shor­ta­ge — sus­tai­na­bi­lity indi­ca­tors — urban project