Generizar y engendrar capital. Las transferencias monetarias reformulan el dinero en una comunidad indígena y rural

Gen­der­iz­ing and engen­der­ing cap­i­tal. Mon­e­tary trans­fers refor­mu­late mon­ey in an indige­nous and rur­al com­mu­ni­ty

Andrés Dapuez

Recibido: 10 de sep­tiem­bre de 2017
Acep­ta­do: 22 de diciem­bre de 2017

Resumen

Sigu­ien­do premisas de la economía con­duc­tu­al, los pro­gra­mas de Trans­fer­en­cias Mon­e­tarias Condi­cionadas (TMC) se imple­men­taron para mod­i­ficar con­duc­tas típi­cas a través de las lla­madas “condi­cional­i­dades”. Dirigi­das a inducir cam­bios de com­por­tamien­to, sin embar­go, estas condi­cional­i­dades con­tribuyen a un redis­eño del dinero, esta vez como “refuer­zo” de algu­nas prác­ti­cas famil­iares. En base a tra­ba­jo de cam­po en el Ban­co Inter­amer­i­cano de Desar­rol­lo y en una comu­nidad rur­al maya-hablante de Méx­i­co, este doc­u­men­to com­para difer­entes roles de esos dineros en pro­ce­sos gen­er­a­tivos humanos y no humanos. De esta man­era, el análi­sis de imá­genes met­ro­pol­i­tanas y rurales de repro­duc­ción per­mite for­mu­lar la sigu­iente pre­gun­ta. ¿Se puede con­sid­er­ar al efec­ti­vo de las TMC como por­ta­dor de una fuerza vital para la pro­creación humana y la for­ma­ción de cap­i­tal? Exis­ten indi­cios, en este sen­ti­do, que per­miten afir­mar la sigu­iente hipóte­sis: el dinero gra­cias a dis­tin­tas inter­preta­ciones sociales de las trasfer­en­cias mon­e­tarias condi­cionadas habría cam­bi­a­do su nat­u­raleza al recibir atrib­u­tos gen­er­a­tivos de las madres-admin­istrado­ras de las mis­mas.

Pal­abras clave: dinero — género — fer­til­i­dad — mat­er­nización del cap­i­tal — desar­rol­lo

Abstract

Craft­ed under the log­ic of Behav­ioral Eco­nom­ics, Con­di­tion­al Cash Trans­fers (CCT) were imple­ment­ed to mod­i­fy con­duct through the pro­grams’ so-called “con­di­tion­al­i­ties”. Aimed to induce behav­ioral changes, these con­di­tion­al­i­ties may have also helped redesign mon­ey as a “rein­forcer” of some fam­i­ly behav­iors. Based on field­work at the Inter-Amer­i­can Bank and in a Mayan-speak­ing rur­al com­mu­ni­ty in Mex­i­co, this paper com­pares dif­fer­ent roles mon­ey takes in human and non-human gen­er­a­tive process­es. Through a com­par­i­son of met­ro­pol­i­tan and rur­al repro­duc­tive images, it asks if the cash of the con­di­tion­al trans­fers is today con­sid­ered to con­vey a vital gen­er­a­tive force in house­hold repro­duc­tion and cap­i­tal for­ma­tion. There are index­es that, in this sense, allow us to affirm the fol­low­ing hypoth­e­sis: due to to dif­fer­ent social inter­pre­ta­tions of con­di­tion­al mon­e­tary trans­fers, mon­ey would have changed in its nature by receiv­ing gen­er­a­tive attrib­ut­es from cash trans­fers’ moth­ers-admin­is­tra­tors.

Key­words: mon­ey — gen­der — fer­til­i­ty — moth­er­iza­tion of cap­i­tal — devel­op­ment

~•~

descar­gar pdf ↓



Bibliografía

Are­nas, Eri­ka; Susan W. Park­er, Luis N. Rubal­ca­va y Gra­ciela M. Teru­el
2015 “Do Con­di­tion­al Cash Trans­fer Pro­grams Affect Fer­til­i­ty and Mar­riage? Long Term Impacts of a Mex­i­can Cash Trans­fer Pro­gram”. Annu­al Meet­ing of the Pop­u­la­tion Asso­ci­a­tion of Amer­i­ca, San Diego.

Aristóte­les
1988 Políti­ca. Madrid, Gre­dos.

Bear, Lau­ra
2017 Anthro­po­log­i­cal Futures: for a Crit­i­cal Polit­i­cal Econ­o­my of Cap­i­tal­ist Time (ASA Ray­mond Firth Lec­ture 2016). Social Anthro­pol­o­gy, 25 (2):142–158.

Bear, Lau­ra; Karen Ho, Anna Tsing And Sylvia Yanag­isako
2015 Gen­er­at­ing Cap­i­tal­ism. The­o­riz­ing the Con­tem­po­rary. Cul­tur­al Anthro­pol­o­gy web­site, March 30. https://culanth.org/fieldsights/650-generating-capitalism

Barth, M. And D. Green­berg
1971 Incen­tive Effects of Some Pure and Mixed Trans­fer Sys­tems. Jour­nal of Human Resources, 6 [Spring]: 149–170.

Chant, Sil­via
2007 Chil­dren in Female-Head­ed House­holds: Inter­ro­gat­ing The Con­cept Of An ‘Inter-Gen­er­a­tional Trans­mis­sion Of Dis­ad­van­tage’ With Par­tic­u­lar Ref­er­ence To The Gam­bia, Philip­pines and Cos­ta Rica. Lon­don School of Eco­nom­ics. Gen­der Insti­tute, Lon­don.

Cohen, Alma; Dehe­jia Rajeev And Dmitri Romanov
2008 Do Finan­cial Incen­tives Affect Fer­til­i­ty? The Foed­er Insti­tute for Eco­nom­ic Research Work­ing Papers. Tel-Aviv.

Conapo
2015 Salud sex­u­al y repro­duc­ti­va. Con­se­jo Nacional de Población, Yucatán.

Dapuez, Andrés
2016 Sup­port­ing a Coun­ter­fac­tu­al Futu­ri­ty: Cash Trans­fers and the Inter­face between Mul­ti­lat­er­al Banks, the Mex­i­can State and its Peo­ple. The Jour­nal of Latin Amer­i­can and Caribbean Anthro­pol­o­gy.
2017 “Están revueltas todas las cosas”. Sin­toma­tología del Dinero Trans­feri­do por el Esta­do Mex­i­cano a los Mayas Yucate­cos. Anthro­pos Jour­nal, 112: 1–15.

Dar­ney, B.; Weaver, M., S. Sosa-Rubi, D. Walk­er, E. Gaki­dou
2012 Opor­tu­nidades con­di­tion­al cash trans­fer pro­gram: impact on ado­les­cent preg­nan­cy in rur­al Mex­i­co. Con­tra­cep­tion, Vol­ume 86 , Issue 3 , 292.

Deem­ing, Christo­pher
2013 Tri­als and Tribu­la­tions: The ‘Use’ [and ‘Mis­use’] of in Pub­lic Pol­i­cy. Social Pol­i­cy Admin­is­tra­tion, 47[4]: 359–381.

Dones I Tre­balls, grupo
2003 Mal­abaris­tas de la vida. Mujeres, tiem­pos y tra­ba­jos. Icaria, Barcelona. http://www.caladona.org/wp-content/pujats/2009/12/2003-malabaristas-de-la-vida-DONES-I-TREBALLS.pdf

Duflo, Esther
2000 Grand­moth­ers and Grand­daugh­ters: Old Age Pen­sion and Intra-house­hold allo­ca­tion in South-Africa. No 8061, NBER Work­ing Papers from Nation­al Bureau of Eco­nom­ic Research, Inc. http://economics.mit.edu/files/732

Fer­gu­son, James
2015 Give a Man a Fish: Reflec­tions on the New Pol­i­tics of Dis­tri­b­u­tion. Duke Uni­ver­si­ty Press, Durkham.

Fiszbein, Ariel y Nor­bert Schady
2009 Con­di­tion­al cash trans­fers. Reduc­ing present and future pover­ty. The World Bank, Wash­ing­ton DC.

Fried­man, Mil­ton y Rose Fried­man
1980 Free to Choose. Har­court Brace Jovanovich, New York.

Fried­man, Mil­ton
1962 Tes­ti­mo­ny on the Fam­i­ly Assis­tance Plan. U.S. Con­gress, House of Rep­re­sen­ta­tives, Com­mit­tee on Ways and Means, Social Secu­ri­ty and Wel­fare Pro­pos­als, Hear­ings, 91st Con­gress, 1st Ses­sion, Novem­ber 7, Part 6: 1944–1958.

Goldin, Clau­dia
2016 Human Cap­i­tal. In Hand­book of Clio­met­rics, Diebolt, Claude, Hau­pert, Michael (Eds.) Springer.

Guest, Den­nis
1985 The Emer­gence of Social Secu­ri­ty in Cana­da. Uni­ver­si­ty of British Colum­bia Press, Van­cou­ver.

Han­lon, Joseph; Arman­do Bar­ri­en­tos y David Hulme
2010 Just Give Mon­ey to the Poor. Kumar­i­an Press, Ster­ling.

Hart, Kei­th; Jean-Louis Lav­ille y Anto­nio David Cat­tani
2010 Build­ing the human econ­o­my togeth­er, in The Human Econ­o­my. Poli­ty Press, Cam­bridge.

Hardin, Gar­ret
1968 The Tragedy of the Com­mons. Sci­ence, 162 (3859): 1243–1248.

Hobbes, Thomas
2007 Levi­atán. Edi­to­ra Nacional, Madrid.

Hum, Derek And Wayne Simp­son
1993 Eco­nom­ic Response to a Guar­an­teed Annu­al Income: Expe­ri­ence from Cana­da and the Unit­ed States. Jour­nal of Labor Eco­nom­ics. 11(1): S263-96.

Katz, Michael B.
1989 The Unde­serv­ing Poor. Oxford Uni­ver­si­ty Press, Oxford.

Kitchen, Brigitte
1987 The Intro­duc­tion of Fam­i­ly Allowances, in The “Benev­o­lent” State: The Growth of Wel­fare in Cana­da, Allan Moscov­itch and Jim Albert (eds). Gara­mond Press, Toron­to.

Light, Jen­nifer
2004 From War­fare to Wel­fare. Defense Intel­lec­tu­als and Urban Prob­lems in Cold War Amer­i­ca. The Johns Hop­kins Uni­ver­si­ty Press, Bal­ti­more.

Loewen­berg, Samuel
2010 The plight of Mex­i­co’s Indige­nous women. Lancet, May 15; 375[9727]:1680–2.

Mac­far­lane, Alan
1978a The Ori­gins of Eng­lish Indi­vid­u­al­ism: The Fam­i­ly, Prop­er­ty and Social Tran­si­tion. Black­well, Oxford.
1978b The Ori­gins of Eng­lish Indi­vid­u­al­ism: Some sur­pris­es. The­o­ry and Soci­ety, 6 (2):255–277.

Mar­tin, Dou­glas
2005 Jay Ham­mond, Gov­er­nor of Alas­ka Who Paid Div­i­dends, Is Dead at 83. The New York Time. AUG. 3, http://www.nytimes.com/2005/08/03/us/jay-hammond-governor-of-alaska-who-paid-dividends-is-dead-at-83.html?mcubz=3

Marx, Karl
1990 El Cap­i­tal, 3 vols., W. Roces (trad.), Fon­do de Cul­tura Económi­ca, Méx­i­co.

Mcquaig, Lin­da
1993 The Wealthy Banker’s Wife. Pen­guin, Toron­to.

Mer­chant, Bri­an
2015 The only state where every­one gets free mon­ey. Moth­er­board. Sep 4 2015, 10:20am.https://motherboard.vice.com/en_us/article/jp5wdb/only-state-free-money-alaska.

Mof­fitt, Robert
1992 Incen­tive Effects of the U.S. Wel­fare Sys­tem: A Review. Jour­nal of Eco­nom­ic Lit­er­a­ture, 30 [March]: 1–6.
2003 The Neg­a­tive Income Tax and the Evo­lu­tion of U.S. Wel­fare Pol­i­cy. Work­ing Paper, 9751. Accessed on Octo­ber 6 2017 http://www.nber.org/papers/w9751

Mohan­ty, Chan­dra Tal­pade
1984 Under West­ern Eyes: Fem­i­nist Schol­ar­ship and Colo­nial Dis­cours­es. Bound­ary 2. 12:3–13:1. pp. 333–358.

Moyni­han, Daniel
1973 The Pol­i­tics of a Guar­an­teed Annu­al Income: The Nixon Admin­is­tra­tion and the Fam­i­ly Assis­tance Plan. Ran­dom House, New York.

Nazar, B.A.; M.E Zap­a­ta And Vázquez G.V
2003 Does con­tra­cep­tion ben­e­fit women? Struc­ture, agency, and well-being in rur­al Mex­i­co. Fem­i­nist Eco­nom­ics, 9(2–3): 213–238.

Opor­tu­nidades
2010 Opor­tu­nidades, a pro­gram of results. Mex­i­co: Esta­dos Unidos Mex­i­canos. Gob­ier­no Fed­er­al. Sedes­ol.
2011 Reglas de Operación. Accessed on Jan­u­ary 15, 2013. www.oportunidades.gob.mx/Portal/wb/Web/reglas _de_operacion_2011
2012 Reglas de Operación del Pro­gra­ma de Desar­rol­lo Humano Opor­tu­nidades para el ejer­ci­cio fis­cal 2012. Diario Ofi­cial [Ter­cera Sec­ción]. Viernes 30 de Diciem­bre de 2011. Méx­i­co: Diario Ofi­cial e la Unión.

Pic­coli, Emmanuelle
2014 “Dicen que los cien soles son del Dia­blo”: L’interprétation apoc­a­lyp­tique et mythique du Pro­gra­ma Jun­tos dans les com­mu­nautés andines de Caja­mar­ca (Pérou) et la cri­tique pop­u­laire des pro­grammes soci­aux. Social Com­pass. 61 (3): 328–347.

Pearce, Diana
1978 The fem­i­niza­tion of pover­ty: Women, Work and Wel­fare. Urban and social Change Review, 11(1–2): 28–36.

Pro­cam­po
1994 Decre­to de Creación del Pro­cam­po. Decre­to que Reg­u­la el Pro­gra­ma de Apoyos Direc­tos al Cam­po Denom­i­na­do Pro­cam­po. Pub­li­ca­do en el Diario Ofi­cial de la Fed­eración Lunes 25 de Julio de 1994. Méx­i­co DF: Diario Ofi­cial de la Fed­eración.
2008 Apoyos y Ser­vi­cios a la Com­er­cial­ización Agropecuar­ia [ASERCA]. Eval­u­ación de Con­sis­ten­cia y Resul­ta­dos del Pro­gra­ma de Apoyos Direc­tos al Cam­po [PROCAMPO] para el Ejer­ci­cio Fis­cal 2007. Méx­i­co: Ser­vi­cios Pro­fe­sion­ales para el Desar­rol­lo Económi­co, S.C. [SER­pro, S.C.].
2008 Pro­gra­ma de Apoyo al Ingre­so Agropecuario PROCAMPO. Com­po­nente PROCAMPO para Vivir Mejor. Resul­ta­dos Prin­ci­pales al Ter­cer Trimestre. Informe Enero-Sep­tiem­bre 2012. Año Fis­cal 2012. Méx­i­co: Sec­re­taría de Agri­cul­tura, Ganadería, Pesca y Ali­mentación.
Nd. Vamos al Gra­no para Pro­gre­sar. Mex­i­co: Sec­re­taría de Agri­cul­tura y recur­sos Hidráuli­cos.

Pro­cede
1993 Pro­gra­ma de Cer­ti­fi­cación de Dere­chos Eji­dales y Tit­u­lación de Solares. Reglamen­to de la Ley Agraria en Mate­ria De Cer­ti­fi­cación De Dere­chos Eji­dales Y Tit­u­lación De Solares Reglamen­to De La Ley Agraria En Mate­ria De Cer­ti­fi­cación De Dere­chos Eji­dales Y Tit­u­lación De Solares, Cámara de Diputa­dos Del H.Congreso de La Unión Sec­re­taría Gen­er­al Sec­re­taría de Ser­vi­cios Par­la­men­tar­ios Nue­vo Reglamen­to Dof 06–01-19.

Pro­gre­sa
1997 Decre­to de Creación del Pro­gra­ma de Edu­cación, Salud y Ali­mentación. Decre­to que Reg­u­la el Pro­gra­ma de Edu­cación, Salud y Ali­mentación Denom­i­na­do Pro­gre­sa. Pub­li­ca­do en el Diario Ofi­cial de la Fed­eración 8 de Agos­to de 1997. Méx­i­co DF: Diario Ofi­cial de la Fed­eración. Food Con­sump­tion and Nutri­tion Divi­sion.

San­tos Granero, Fer­nan­do y Fred­er­i­ca Bar­clay
2010 Bul­tos, sel­l­adores y grin­gos ala­dos: per­cep­ciones indí­ge­nas de la vio­len­cia cap­i­tal­ista en la Ama­zonía peru­a­na. Anthro­po­log­i­ca, XXVIII (28), 1: 21–52.

San­tos Granero, Fer­nan­do
2009 Vital Ene­mies: Slav­ery, Pre­da­tion, and the Amerindi­an Polit­i­cal Econ­o­my of Life. Uni­ver­si­ty of Texas Press, Austin.

Skin­ner, Bur­rhus Fred­er­ic
1948 Walden Two. Hack­ett Pub­lish­ing Com­pa­ny, Indi­anapo­lis.

Skoufias, Emmanuel
2005 PROGRESA and its impact on the wel­fare of rur­al house­holds in Mex­i­co. A Syn­the­sis of the Results of an Eval­u­a­tion. IFPRI Inter­na­tion­al Food Pol­i­cy Research Insti­tute, 139 < http://www.ifpri.org/publication/progresa-and-its-impacts-welfare-rural-households-mexico>.

Smith-Oka, Vania
2009 Unin­tend­ed con­se­quences: Explor­ing the ten­sions between devel­op­ment pro­grams and indige­nous women in Mex­i­co in the con­text of repro­duc­tive health. Social Sci­ence and Med­i­cine 69: 2069–2077.

Stecklov G; P. Win­ters, J. Todd y F. Regalia
2007 Unin­tend­ed effects of pover­ty pro­grammes on child­bear­ing in less devel­oped coun­tries: exper­i­men­tal evi­dence from Latin Amer­i­ca. Pop­ul Stud [Camb], 61(2):125–40.

Swift, Jonathan
1729 A Mod­est Pro­pos­al. For pre­vent­ing the chil­dren of poor peo­ple in Ire­land, from being a bur­den on their par­ents or coun­try, and for mak­ing them ben­e­fi­cial to the pub­lic. http://www.gutenberg.org/files/1080/1080‑h/1080‑h.htm Accessed, June 26 2017.

Taus­sig, Michael
1980 The dev­il and Com­mod­i­ty Fetichism in South Amer­i­ca. Uni­ver­si­ty of North Car­oli­na Press, Chapel Hill.

Tuiran, Rodol­fo; Vir­gilio Par­ti­da, Octavio Mojar­ro And Ele­na Zúñi­ga
Fer­til­i­ty in Mex­i­co: Trends and Fore­cast. Informe pre­sen­ta­do en la reunión de exper­tos de Com­plet­ing The Fer­til­i­ty Tran­si­tion. Nue­va. York: Naciones Unidas, 2002. http://www.ansci.wisc.edu/jjp1/ansci_repro/434%20cases/fertility_mexico_women.pdf

Unit­ed Nations Devel­op­ment Pro­gram
2016 Human devel­op­ment Reports. Gen­der Devel­op­ment Index. http://hdr.undp.org/en/content/gender-development-index-gdi . Accessed June 29, 2017.

~•~

Cómo citar ¬

Andrés Dapuez, «Generizar y engendrar capital. Las transferencias monetarias reformulan el dinero en una comunidad indígena y rural», Revista de Estudios Marítimos y Sociales [En línea], publicado el [insert_php] echo get_the_time('j \d\e\ F \d\e\ Y');[/insert_php], consultado el [insert_php] setlocale(LC_ALL,"es_ES"); echo strftime("%e de %B del %Y");[/insert_php]. URL: https://estudiosmaritimossociales.org/rems/rems12/Dapuez.pdf
~•~
Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento — No Comercial — Compartir Igual 4.0 Internacional.